曝《英雄传说创之轨迹》有跨平台计划系列会更多登陆NS

外媒NintendoSoup爆料,Falcom近藤季洋股东大会结束后的采访中提到了,《英雄传说:创之轨迹》有登陆NS和其他平台的计划。该系列游戏未来也会考虑更多地登陆NS。

来自水滴公司的数据显示,2017年5月,水滴公司推出水滴保险商城,到目前为止两年多的时间,累计服务超过1200万用户,其中90%的用户是通过水滴保险平台完成线上首次投保,复购意愿73%,目前累计合作的保险公司数量超过60家,推出超过80款保险产品。

更多相关资讯请关注:英雄传说:创之轨迹专区

摊派ETC引来舆论批评,说明强行“一刀切”往往适得其反,不聆听公众心声,不尊重群众意愿,必然碰钉子。

被列出的问答中,近藤还表示,在游戏登陆NS前,他们会首先考虑NS版本的销售潜力。他们会密切关注市场形势和反馈,以决定哪款游戏会出现在哪个平台上。

原保监会曾经多次强调互助计划可能存在的风险,比如点名夸克联盟,约谈水滴互助,并下发《关于开展以网络互助计划形式非法从事保险业务专项整治工作的通知》等。

在一些地方,ETC设施、服务到位,政策便利、价格优惠看得见、摸得着,老百姓大都愿意主动办理ETC。但也有些地方,没通高速公路、没ETC通道,却采取下红头文件、摊指标、强制安装等简单方式推广,有的仓促减少甚至关闭人工收费通道,造成大范围拥堵。归根结底,还是没有把为民服务摆在首要位置,只图一时完成任务,指标达标,背离公共政策实施的初衷。

事实上,这一被许多人视为“救命稻草”的新兴事物,一再陷入舆论漩涡。此前不久,德云社相声演员吴鹤臣(本名吴帅)突发脑溢血,在拥有车辆、房产的条件下,其家人通过水滴筹发起百万众筹,这遭到部分网友质疑。在德云社和吴帅的妻子张泓艺相继释疑后,网友又将矛头指向水滴筹,质疑为何平台“没有资格去审核发起人的车产和房产”,如何为爱心保驾护航?

该消息来自推主@michsuzu,他列出了近藤在会后采访的对话。该内容中,近藤提到《英雄传说:创之轨迹》会登陆NS或是其他平台,他们目前对《英雄传说:XX轨迹》系列游戏登陆平台的策略是“首先专注于PS4,然后再登陆NS平台。”

对此,水滴筹对外回应称,针对日前媒体报道线下筹款顾问引发的公众讨论,水滴筹高度重视,已第一时间由水滴筹总经理牵头,线下各区域筹款顾问负责人以及其他相关负责人成立紧急工作小组,在全国范围内尤其是宁波、郑州、成都等地,开展相关情况排查。

业内人士认为,要实现众筹平台的规范,首先监管政策要跟上,在准入、退出、惩治、操作规范上要有一定的规定,但监管政策往往是滞后于创新。网络众筹本身属于一种创新模式,并且网络众筹涉及面众多,有基于各种目的的众筹,所以监管困难,目前来看规范比较依赖于平台自身。

但这些并不影响资本的热情。今年以来,旗下拥有水滴保险商城、水滴互助、水滴筹等业务的水滴公司先后完成两笔融资,一笔是3月腾讯领投近5亿元的B轮融资,另一笔是6月博裕资本领投超10亿元的C轮融资。

21世纪经济报道记者曾注意到,在“水滴互助”申请加入计划的页面上注意到,身份证一栏显示“忘记可暂不填,后续再补。”

(封面图来自:摄图网)

21世纪经济报道 李致鸿 

本文由游民星空制作发布,未经允许禁止转载。

事实上,自ETC推出以来,为避免地方执行时出现偏差,交通主管部门已经表态、提醒。但还是有地方奉行“一刀切”思维,一味随意使用行政手段,甚至破坏正当程序、正常秩序,这种懒政怠政就是形式主义。有些部门摊派任务时还强调完不成任务就要问责,其实最该被问责的恰是他们自己。

推广ETC能提高通行效率,帮大家省时省心。免费安装ETC,是个好政策,但为什么最近引发各地如此密集的争议。政策实施中有值得反思的地方。好政策为何落实不好?办好事为什么得不到好评?有两个问题需要厘清:一是,谁把好经念歪了?二是,是否要对乱念者究责?

蹊跷的是,那些在推广ETC上强行摊派、搞“一刀切”的人,是否受狭隘的部门利益驱策?在整个链条中,一些银行机构扮演了什么角色?

水滴筹同时强调,视频报道中提到的部分地区个别线下人员的违规现象,严重违反了水滴公司价值观、准则及相关规定,调查清楚后将给以严惩。同时自即刻起,线下服务团队全面暂停服务,整顿彻查类似违规行为,组织重新回炉学习,再次加强平台纪律培训和提升服务规范,培训通过后方可重新提供服务。

这些顾问自称水滴筹的“志愿者”,在发起筹款的过程中,顾问们只是口头询问,没有核实患者病情、经济情况等信息,并套用模板,随意填写筹款金额,鼓励患者大量转发筹款信息。

与网络众筹有着同样尴尬的,还有网络互助。截至目前,已有超过一亿人加入相互宝,超过8000万人加入水滴互助,超过6000万人加入轻松互助。